嬰孩吃母親的奶，到一定時候，就要“斷奶”；精神上的“斷奶”呢？大致比哺乳要遲得多。

  然而，也不要小看這件事，它和孩子的成長，品性有莫大的關(guān)系，起著深遠的影響。

  看過一本介紹育兒方法的書，書中談到美國和日本母親對待孩子的不同。日本母親將孩子視為自己的一個“分身”，而美國母親很早就把孩子當成一個“獨立的人”。兩種不同的觀念，也必然培育出不同特點的孩子來。

  日本孩子比較嬌寵，而美國孩子依賴性小。

  香港母親呢？據(jù)我個人的經(jīng)驗和對友人家庭的觀察，是偏重于日本母親的觀念的。即有一種“分身意識”，對孩子是百般愛護，過度照顧。本來愛護、照顧幼小，這是中國人的索有美德，問題是凡事如果“過度”，就不是好事，而是壞事了。

  壞在哪里？就在于為嬌氣、淘氣、依賴性重的孩子制造了條件和環(huán)境。許多父母對自己孩子的這些品性大感頭疼，十分討厭，殊不知這正是由自己親手“培養(yǎng)”成的。這只能責怪自己。

  友人中，有兩個家庭頗為典型。他們都同樣育有3至5歲的孩子，可是甲家的孩子“十分能干”，乙家的孩子獨立性就很差。能干的那位孩子，還是個女孩，住在木屋區(qū)，自己會登家中的小木梯，而且跌倒從不哭，也不喊痛。而那位獨立性較差的男孩，動輒就哭，一點皮外傷就十分恐懼。為什么有這些不同呢？原來，那位女孩的母親又添了一位男孩，將“注意力”放在小女孩的弟弟身上，對她“放松”了照顧，但這恰恰鍛煉了她凡事照顧自己的能力。

  那位男孩呢？父母只有他一個兒子，對他事事照顧得太過“周到”，跌一跤也大驚小怪，他就什么雞毛蒜皮的小事也依賴父母，缺乏了獨立性。

  精神上不“斷奶”會有什么危害呢？如果長期不訓練他們在家庭中的獨立性，稍大之后，他會變得異常膽小，不會自己照顧自己，和外人交往或者要買些什么東西時，都要父母出面……當然，他的創(chuàng)造性也會很差，將來作為不大（這是就其可能性而說的）。這樣，父母想卸下一點負擔，反而是將這負擔背負得更久、更重。當然，“亡羊補牢，未為晚也”，這就要看為人父母的怎樣去做了。

還有疑問嗎？請留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！